

Podpór na niestabilnym podłożu vs podpór na stabilnym podłożu



Czy jeżeli dziecko nie umie stanąć na jednej nodze na podłodze, to czy lepiej ćwiczyć z nim na dysku sensomotorycznym? Wiem, że tym bardziej mu się to nie uda. Stanie na niestabilnym podłożu jest progresem w terapii, a więc elementem utrudniającym dane ćwiczenie.
Brak umiejętności prawidłowego AKTYWNEGO podporu w pozycji na brzuchu niemowlęcia, to codzienność każdego terapeuty.
Co przemawia za terapią neurofizjologiczną i wyborem do nauki podporu (nauki przyjęcia dobrej pozycji!) twardego podłoża?









Ćwiczenia na niestabilnym podłożu utrudniają dziecku osiągniecie najlepszego jakościowo wzorca, takiego jak stabilnego leżenia na podłożu na nadkłykciach przyśrodkowch lub wysokiego podporu.
Biorąc dla przykładu ćwiczenie- pompka na podłożu statycznym lub dynamicznym np. jakim jest piłka.
Kiedy my sami ćwiczymy na piłce, walczymy z własnym ciałem aby nie upaść, stąd jeśli przeniesiemy to analogicznie na małe dziecko, które dopiero uczy się podpierać, łatwo możemy wywnioskować, że stabilne podłoże jest bardziej sprzyjające tym treningom.

Jak zachowa się głowa, kręgosłup, miednica? A jeśli dziecko ma dodatkową asymetrię w odcinku piersiowym kręgosłupa? 









